Een van mijn eerste berichten die ik op mijn blog poste
ging over Marshall McLuhan een vooruitziend denker,
die na de uitvindng van de boekdrukkunst het ontdekken
en toepassen van de electriciteit als de revolutie in het
verspreiden van informatie beschouwde.Hierdoor voorzag
hij het ontstaan van een global village,waar mensen wereldwijd
met elkaar in verbinding zouden komen te staan.
Zijn ideeen hierover die uit de 50 er en 60 er jaren dateerden,
zijn nu werkelijkheid geworden en gelukkig staan deze nog in
de belangstelling,gezien de vele
evenementen in diverse landen.
Er zijn legio mogelijkheden voor de bibliotheken om te participeren
in deze global village,waarvan de 23Dingen er verschillende heeft
uitgelicht en die op termijn de bibliotheken een eigen plaats daarin
moeten geven.Dit zal niet eenvoudig zijn als je daar als instelling
niet de beschikbare middelen voor hebt gezien de krapte in personeel
die door de huidige penibele financiele situatie waar vele biblbiotheken
zich in bevinden,alleen nog maar zal toenemen.
Als je deel wil (blijven) uitmaken van de global village zal je
actief
in de sociale media bezig moeten zijn,want niets is erger dan een
slapend profiel in een wereld die nooit slaapt.
Laat het geen doel op zich worden,maar een middel tot (betere)
communicatie waarvan zowel de bibliotheek als zijn bezoekers van
kunnen profiteren.
Interessant bij deze is het onderzoek van Marjolijn Feddema:
Bibliotheken en online gemeenschappen
Graag deel ik mijn paper van het vak Bibliotheken en de toekomst in de hoop dat het jullie kan helpen.
Het onderzoek gaat over de vraag hoe bibliotheken zich een plek binnen online gemeenschappen kunnen verwerven.
De volgende vragen staan in dit onderzoek centraal:
- Hoe kan de bibliotheek een plek krijgen in sociale netwerken zoals Hyves, Facebook en Twitter?
- Of kan de bibliotheek zich beter richten op eigen ontwikkelde initiatieven zoals blogs, social tagging en literatuurplein.nl?
Met andere woorden: Moet de bibliotheek zich aansluiten bij online gemeenschappen die de gebruiker al benut of kan de bibliotheek beter leden verzamelen in haar eigen online gemeenschappen?
Hoofdconclusie
Mijn belangrijkste conclusie is dat bibliotheken niet perse een keuze hoeven te maken tussen het gebruik van sociale media en eigen online gemeenschappen. De bibliotheek kan beide inzetten om in contact met haar leden te komen.
Verschillende doelgroepen zullen immers naar verschillende platformen komen. Daarnaast wordt elk platform voor verschillende doeleinden gebruikt, waardoor de platformen elkaar kunnen aanvullen.
Het is belangrijk om een doelstelling en doelgroep vast te stellen en daarbij passende strategieën en Web 2.0 toepassingen te bepalen. Dit geldt zowel voor het aanschuiven bij social networking sites als voor het onder de
aandacht brengen van eigen gemeenschappen. Wil de bibliotheek zich een plek verwerven binnen de gemeenschap dan is het nodig dat zij zich proactief opstelt.
